Principales

El Dragon Mart no está muerto

Cancún, 26 de enero (Elecononomista)

Juan Carlos López Rodríguez, director y socio comercial de Dragon Mart, dijo que la clausura emprendida este lunes por el gobierno federal  no significa la cancelación definitiva del proyecto pues los procedimientos iniciados por Profepa aún se encuentran “sub judices”, es decir, pendientes de resolución judicial definitiva

“Teníamos una suspensión definitiva, pero Profepa argumentó en el juicio que inspeccionaron nuevamente el predio porque se lo ordenó un juez, entonces se sobresee el amparo, entonces la clausura es simplemente una consecuencia de forma, el fondo del asunto sigue en litigio y se llevará por lo menos unos 10 meses más”, explicó López Rodríguez en entrevista exclusiva con El Economista.

dragonmart3Según el empresario regio, el asunto de fondo sobre el que deberá resolver el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa aún está pendiente porque no se ha aclarado si en efecto el Dragon Mart tenía que tramitar el cambio de uso de suelo ante una instancia federal o sólo le bastaba con obtener los permisos estatales que le fueron entregados por el gobierno de Quintana Roo ya en funciones de Roberto Borge Angulo.

El empresario dijo que los socios de la firma determinaron desde marzo del 2014 no seguir invirtiendo recursos en tanto el asunto legal de la empresa no quedara zanjado, pero que ello no significa que haya una cancelación del proyecto. “Simplemente esperaremos al desenlace final del juicio para tomar la una determinación”.

Gobierno clausura

Guillermo Haro Velchez, titular de Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), anunció la mañana de este lunes que la dependencia procedió a la clausura del predio El Tucán de 572 hectáreas donde a principios de 2014 había comenzado a construirse el proyecto comercial Dragon Mart Cancún.

“El 1 de enero, el juzgado de distrito emitió el acuerdo por el que se da por concluido el juicio de amparo promovido por la empresa”, explicó, además de enunciar una a una las irregularidades del proyecto, entre las que mencionó que Dragon Mart “no tuvo la autorización que emite Semarnat para llevar a cabo el cambio de uso de suelo de terrenos forestales, no se presentaron los estudios técnicos justificativos, se afectó vegetación hidrológica de tule, además de especies enlistadas en la norma oficial mexicana 059, fundamentalmente mangle botoncillo”.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba