Cancún, 28 de abril
(laopinionqr.com)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que presentó el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Heyden Cebada, en contra del Poder Ejecutivo, el Legislativo, los Ayuntamientos y diversas autoridades, por la reforma constitucional que permitió la disminución del presupuesto 2023 al Poder Judicial.
Sin embargo, la Corte determinó que “se tiene como demandados en este proceso constitucional únicamente a los poderes Legislativo y Ejecutivo, ambos del estado de Quintana Roo”, pero no así a las otras autoridades.
Si bien la Corte admitió la demanda, dejó fuera de ésta tanto a la Secretaría de Gobierno como al Periódico Oficial del estado, porque son “órganos jurídicamente subordinados al Poder Ejecutivo”.
Igualmente, también dejó fuera de la demanda a los Ayuntamientos, porque dice que no fueron quienes promulgaron la norma que se controvierte, “además de que tampoco se observa que dichos municipios pudieran resultar afectados por, la sentencia que llegare a dictarse”.
De este modo, la controversia constitucional sólo es en contra del Congreso y de Mara Lezama, y tiene como objetivo que quede sin efecto la reforma constitucional que Mara envió al Congreso, y luego los diputados aprobaron, para que se pueda disminuir el presupuesto de los poderes y organismos autónomos.
A las autoridades demandas se les dio un plazo de 30 días hábiles para que contesten la demanda.
