INM desmiente cese de su delegado en Quintana Roo
(Novedades Quintana Roo)
La salida de Carlos Manuel Bandala González como titular de la Oficina de Representación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Quintana Roo fue atribuida oficialmente a un proceso ordinario de rotación de personal, con lo que se desmiente que su relevo haya derivado de una destitución por presuntas irregularidades migratorias.
A través de una tarjeta informativa, la institución señaló que Bandala González dejó oficialmente el cargo este 19 de agosto, como parte de los protocolos y procedimientos ordinarios de rotación de personal que se aplican en las distintas instalaciones del Instituto en el país.
El INM agradeció al almirante sus años de servicio y afirmó que, contrario a versiones difundidas en algunos medios de comunicación, durante su paso por la dependencia no existe señalamiento alguno en su contra.
Asimismo, la institución aseguró que el funcionario tampoco ha estado sujeto a algún tipo de investigación por la presunta comisión de un acto indebido.
Versiones señalan presuntas irregularidades migratorias
La aclaración surge luego de que medios nacionales difundieran versiones sobre una supuesta investigación relacionada con la emisión irregular de documentos migratorios en Quintana Roo.
De acuerdo con esas versiones, autoridades ministeriales analizarían alrededor de 935 expedientes relacionados con documentos presuntamente falsificados para personas extranjeras, principalmente originarias de Cuba y Venezuela.
También se ha señalado que algunas personas habrían pagado entre 10 mil y 15 mil pesos, e incluso hasta cinco mil dólares, para obtener documentación presuntamente apócrifa.
Sin embargo, estos señalamientos no han sido confirmados oficialmente por el INM en relación con la salida de Bandala González.
Designan nuevo responsable del INM
Tras el cambio, versiones preliminares señalan que Mauricio Alejandro Patiño fue designado como nuevo responsable del Instituto Nacional de Migración en Quintana Roo.
Hasta el momento, la institución no ha informado públicamente detalles adicionales sobre el relevo, mientras que la tarjeta informativa insiste en que se trató de un procedimiento ordinario de rotación.
